1、加蓋申請(qǐng)人公章的杭州商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書。

2、商標(biāo)圖樣6張(申請(qǐng)書背面貼1張,交5張)要求圖樣清晰、規(guī)格為長(zhǎng)和寬不小于5厘米并不大于10厘米。若指定顏色，貼著色圖樣1張,交著色圖樣5張,附黑白圖樣1張。

3、申請(qǐng)人的主體資格證明文件的復(fù)印件(一般為營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件，注意是副本而非正本)。

4、加蓋申請(qǐng)人公章的商標(biāo)代理委托書。

5、如申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是人物肖像，應(yīng)附送經(jīng)過(guò)公證的肖像權(quán)人同意將此肖像作為商標(biāo)注冊(cè)的聲明文件。

有用的。只要其繼承人在一年以內(nèi)處理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事務(wù)，不然該注冊(cè)商標(biāo)會(huì)失效。

杭州商標(biāo)注冊(cè)人逝世或許停止，自逝世或許停止之日起1年期滿，該注冊(cè)商標(biāo)沒有處理轉(zhuǎn)移手續(xù)的，任何人可以向商標(biāo)局請(qǐng)求刊出該注冊(cè)商標(biāo)。提出刊出請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)該商標(biāo)注冊(cè)人逝世或許停止的依據(jù)。

注冊(cè)商標(biāo)因商標(biāo)注冊(cè)人逝世或許停止而被刊出的，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)自商標(biāo)注冊(cè)人逝世或許停止之日其停止。

要知道隨著我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量不斷增加，商標(biāo)的駁回率也隨之提高。而駁回的原因主要分為兩種：

一、不建議做駁回復(fù)審：

違反了《商標(biāo)法》的基本規(guī)定，將一些法律明文禁止作為商標(biāo)使用或注冊(cè)的標(biāo)識(shí)進(jìn)行了注冊(cè)，如：

1、第十條關(guān)系國(guó)家名稱、軍隊(duì)標(biāo)志、國(guó)際組織標(biāo)志、紅十字、紅新月、民族歧視性欺騙性、有害道德風(fēng)尚及不良影響、有關(guān)縣級(jí)區(qū)劃的地名等。

2、第十一條關(guān)系商品或服務(wù)的通用名稱、圖形、型號(hào)、敘述商品或服務(wù)特點(diǎn)的標(biāo)志、以及缺乏顯著性的標(biāo)志。

3、第十二條關(guān)于三維標(biāo)志注冊(cè)的限制性規(guī)定;第十六條關(guān)于地理標(biāo)志保護(hù)的規(guī)定等。

申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)違反以上規(guī)定的將予以駁回，一般不建議大家再浪費(fèi)時(shí)間和金錢去做復(fù)審。

二、可以考慮駁回復(fù)審：

是與在先申請(qǐng)的商標(biāo)構(gòu)成相同或近似。

駁回復(fù)審之所以有成功的可能性，是因?yàn)樯虡?biāo)駁回是商標(biāo)局作出的，但是商標(biāo)駁回申請(qǐng)是向商評(píng)委提出的，商標(biāo)局與商評(píng)委的審查標(biāo)準(zhǔn)有所不同，表現(xiàn)在：

1、商標(biāo)局審查完全是根據(jù)遞交的材料，不會(huì)考慮商標(biāo)的實(shí)際使用情況；而如果提駁回復(fù)審的理由中有涉及商標(biāo)的實(shí)際使用的，商評(píng)委會(huì)考慮。

2、對(duì)商標(biāo)是否近似的判斷，商標(biāo)局與商評(píng)委的標(biāo)準(zhǔn)也略有不同：商標(biāo)局基本是按照審查標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審核，而商評(píng)委考慮的方面會(huì)比較全。

3、商標(biāo)審查的主觀性較大，不同的審查員得出的結(jié)果可能完全不同。基于商標(biāo)審查的主觀性，提商標(biāo)駁回復(fù)審是有通過(guò)的機(jī)率的。

一個(gè)商標(biāo)從遞交申請(qǐng)到出審查結(jié)果，需要9-11個(gè)月左右的時(shí)間，如果被駁回，再走下一個(gè)程序，又需要耽誤9個(gè)多月的時(shí)間。到那時(shí)，企業(yè)浪費(fèi)的就不僅僅是幾千塊錢的金錢成本，還有因?yàn)槠放崎L(zhǎng)期無(wú)法投入宣傳使用的時(shí)間成本，那真的就是得不償失了。

建議：注冊(cè)商標(biāo)時(shí)找個(gè)靠譜的代理商；商標(biāo)代理是一項(xiàng)法律服務(wù)，歸根結(jié)底，還是需要靠專業(yè)能力和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蓱B(tài)度來(lái)服務(wù)客戶。時(shí)代在發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)能突破的也僅僅是技術(shù)，而無(wú)法取代人的專業(yè)和經(jīng)驗(yàn)，一家好的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，只要前期做好商標(biāo)查詢工作，能大大提高杭州商標(biāo)注冊(cè)的成功率，而不用后期再費(fèi)心費(fèi)力的考慮去做駁回復(fù)審工作。

《商標(biāo)法》第九條規(guī)定申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。第三十二條規(guī)定申請(qǐng)杭州商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。可見申請(qǐng)人想要成功注冊(cè)一枚商標(biāo)，不能損害他人的合法的在先權(quán)利；究竟哪些在先權(quán)利需要申請(qǐng)人注意，不可與之沖突呢？

一、商號(hào)權(quán)商號(hào)是企業(yè)名稱的核心部分，是不同企業(yè)相互區(qū)別的主要標(biāo)志，是企業(yè)具有法律人格的表現(xiàn)，商號(hào)權(quán)的獲得由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾頇C(jī)關(guān)核準(zhǔn)。商評(píng)委或知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在考慮商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)是否沖突時(shí)，不是簡(jiǎn)單的依據(jù)商號(hào)權(quán)和商標(biāo)名稱是否相同或近似，而是依據(jù)商號(hào)權(quán)企業(yè)的知名度，考慮商標(biāo)名稱是否會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，是否會(huì)對(duì)商號(hào)權(quán)企業(yè)造成負(fù)面影響等。

二、肖像權(quán)肖像權(quán)是自然人對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利。企業(yè)或個(gè)人可將獲得許可使用的肖像申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，如老干媽商標(biāo)即為其企業(yè)法人代表陶碧華的肖像。任何企業(yè)或個(gè)人未經(jīng)肖像權(quán)人許可而將其肖像申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，都將構(gòu)成侵犯他人肖像權(quán)；肖像權(quán)人可依法向商評(píng)委提起異議，要求駁回注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)，或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。

三、著作權(quán)著作權(quán)是著作權(quán)人對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品等智力成果依法享有的專有權(quán)利。一旦著作人完成了一件作品的創(chuàng)作，其就享有該作品的著作權(quán)，任何人未經(jīng)著作權(quán)人許可而將其作品申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，或者作為商標(biāo)使用，都將構(gòu)成侵犯著作權(quán)人的著作權(quán)。

除了以上四種常見的在先權(quán)利之外，若申請(qǐng)人的商標(biāo)侵犯了他人在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、知名商品特有的名稱、包裝、裝潢權(quán)等，其注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)也將遭駁回，或者已核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)將被宣告無(wú)效。侵犯在先權(quán)利的行為有哪些？按照商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，在先權(quán)利的法律效力主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是在先權(quán)利的存在可以成為申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的阻卻和注冊(cè)商標(biāo)的撤銷事由。二是在先權(quán)利的存在可以構(gòu)成注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的限制事由。

如果申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與在先權(quán)利相同或者近似，或者存在其他形式的沖突，則商標(biāo)注冊(cè)審查部門可以直接駁回相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)；在異議程序中，相關(guān)權(quán)利人也可以在先權(quán)利的存在為由提出異議，從而阻止相關(guān)商標(biāo)獲得注冊(cè)。而根據(jù)《商標(biāo)法》第四十一條的規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條(馳名商標(biāo)保護(hù))、第三十一條(在先權(quán)利保護(hù)和未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù))規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。

對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。但值得注意的是，雖然理論上在先權(quán)利的存在可以成為申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的阻卻和注冊(cè)商標(biāo)的撤銷事由，但在司法實(shí)踐中并不意味著任何在先權(quán)利都可以具備這種法律效力。

原因是：如果任何在先權(quán)利都可以阻止他人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)或者撤銷注冊(cè)商標(biāo)，則無(wú)異于要求商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人負(fù)有檢索并避免所有可能的在先權(quán)利標(biāo)識(shí)，這顯然是很難實(shí)現(xiàn)的。同時(shí)，由此也可能導(dǎo)致所有的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)都處于權(quán)利不穩(wěn)定的狀態(tài)。此外，從社會(huì)公平角度考量，這種做法可能造成嚴(yán)重的不公平，導(dǎo)致社會(huì)成本急劇增加。

因此，對(duì)于商標(biāo)申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，固然因?yàn)榭陀^因素有著無(wú)意侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，但切記千萬(wàn)不可明知故犯，帶著主觀惡意去搶注他人商標(biāo)或明知故犯搶占他人獨(dú)創(chuàng)的圖形申請(qǐng)商標(biāo)。