在商標(biāo)侵權(quán)的判定中，如何精確認(rèn)定近似商標(biāo)是不可或缺的必要過程?？墒侨绾螠?zhǔn)確認(rèn)定近似商標(biāo)？我司這就來為您解答。侵權(quán)的成立是需要有兩個(gè)條件的，一個(gè)是商標(biāo)或標(biāo)識(shí)相同或近似，另一個(gè)就是在相同或相似的商品中使用。

只有同時(shí)具備了這兩個(gè)條件，商標(biāo)侵權(quán)即成立。近似商標(biāo)和相同商標(biāo)雖然有所不同，僅僅是在視覺上有差異，但是在其他方面，如發(fā)音、含義等方面與注冊(cè)商標(biāo)近似，那么就會(huì)造成消費(fèi)者的混淆。那么如果何準(zhǔn)確認(rèn)定近似商標(biāo)？一般情況下就從以下的3個(gè)方面考慮：

1.商標(biāo)的外觀。就是站在消費(fèi)者角度對(duì)兩個(gè)商標(biāo)的文字、圖形或兩者組合的視覺效果觀察，是否能夠引起誤認(rèn)或者混淆。

2.商標(biāo)的讀音。顧名思義就是通過讀音來確定是否因?yàn)樽x音相同或近似而混淆。

3.商標(biāo)的含義。分析兩個(gè)商標(biāo)的含義是否相同或相似而引起的混淆。

關(guān)于商標(biāo)權(quán)是否涉嫌侵犯姓名權(quán)的案件，人們往往首先可以想到在全國具有較大影響力的喬丹商標(biāo)侵權(quán)案。關(guān)于商標(biāo)權(quán)是否涉嫌侵犯姓名權(quán)的案件，人們往往首先可以想到在全國具有較大影響力的喬丹商標(biāo)侵權(quán)案。杭州商標(biāo)注冊(cè)公司提醒：我們從該案中可以抽象出最高人民法院關(guān)于姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)權(quán)利保護(hù)邊界的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，具體如下：

1、涉案姓名與商標(biāo)容易導(dǎo)致公眾誤認(rèn)。

2、涉案姓名具有較高的知名度且形成于商標(biāo)注冊(cè)之前。

3、商標(biāo)權(quán)人對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)具有明顯的主觀惡意；關(guān)于主觀惡意的舉證問題，權(quán)利人可以從商標(biāo)權(quán)人在注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)的商品使用范圍、注冊(cè)完成后實(shí)施的與姓名權(quán)人之間客觀上形成某種聯(lián)系的廣告等。

4、爭(zhēng)議商標(biāo)已與涉案姓名建立了一一對(duì)應(yīng)的聯(lián)系。

最后，商標(biāo)注冊(cè)公司認(rèn)為在認(rèn)定對(duì)應(yīng)關(guān)系方面，法院會(huì)通過考慮公眾的認(rèn)知習(xí)慣、涉案姓名的傳播方式等因素綜合認(rèn)定。

目前我國申請(qǐng)證明商標(biāo)和集體商標(biāo)只有兩種途徑：

一、通過委托在商標(biāo)局備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行證明商標(biāo)或集體商標(biāo)杭州商標(biāo)注冊(cè)辦理。

二、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人直接到商標(biāo)局商標(biāo)注冊(cè)大廳進(jìn)行商標(biāo)登記辦理。

證明商標(biāo)和集體商標(biāo)注冊(cè)流程：

一、委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理證明商標(biāo)或集體商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的，申請(qǐng)人可選擇任意一家在商標(biāo)局有備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行商標(biāo)辦理。如想查詢?cè)撋虡?biāo)代理機(jī)構(gòu)是否有在商標(biāo)局備案的可到商標(biāo)局網(wǎng)站公布在“代理機(jī)構(gòu)”一欄中查看。委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行證明商標(biāo)或集體商標(biāo)注冊(cè)的，根據(jù)委托代理機(jī)構(gòu)要求準(zhǔn)備材料即可。

二、如商標(biāo)申請(qǐng)人直接到商標(biāo)局的商標(biāo)注冊(cè)大廳來辦理證明商標(biāo)或集體商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的，申請(qǐng)人可按照以下步驟進(jìn)行商標(biāo)辦理：

申請(qǐng)前進(jìn)行商標(biāo)檢索查詢（非必須程序）→準(zhǔn)備商標(biāo)申請(qǐng)書件→在商標(biāo)注冊(cè)大廳受理窗口提交商標(biāo)申請(qǐng)書件→在打碼窗口確認(rèn)提交注冊(cè)申請(qǐng)→在交費(fèi)窗口繳納商標(biāo)注冊(cè)規(guī)費(fèi)→領(lǐng)取規(guī)費(fèi)收據(jù)。申請(qǐng)人領(lǐng)取收據(jù)后，提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)工作就已完成。

證明商標(biāo)和集體商標(biāo)的區(qū)別：

證明商標(biāo)，是指由某種商品或服務(wù)具有檢測(cè)和監(jiān)督能力的組織申請(qǐng)注冊(cè)，而由它人使用在商品或服務(wù)上的商標(biāo)，以證明商品或服務(wù)的產(chǎn)地、質(zhì)量或其他特定品質(zhì)的商標(biāo)。比如“綠色食品”標(biāo)志等。

集體商標(biāo)，是指以團(tuán)體、協(xié)會(huì)或者其他組織名義申請(qǐng)注冊(cè)，專供該組織成員在商事活動(dòng)中使用的商標(biāo)，用來表明使用者在該組織中的成員資格的標(biāo)志。

近年來，出現(xiàn)了許多惡意行為，如違反誠信原則、惡意固守他人商標(biāo)聲譽(yù)、搶注知名商標(biāo)、侵犯他人優(yōu)先權(quán)、占用公共資源、屢次搶注商標(biāo)等。國家工商行政管理總局商標(biāo)局對(duì)主觀惡意明顯的商標(biāo)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查和駁回。有四種主要情況尚未解決：

（一）一是駁回惡意附著他人商譽(yù)、搶先注冊(cè)知名商標(biāo)的申請(qǐng)。如威海德素貿(mào)易有限公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)300余件，均為他人注冊(cè)過的知名度較高的商標(biāo)；自然人林某申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)200余件，與華為、微信的商標(biāo)高度相似，涵蓋了相同和相似的內(nèi)容商品和服務(wù)。再比如，亞瑟品牌管理有限公司已經(jīng)申請(qǐng)了400多個(gè)商標(biāo)，這些商標(biāo)基本上完全照搬了其他品牌，具有很強(qiáng)的創(chuàng)意，在非同類商品和服務(wù)中具有很高的知名度。以上案件均存在附加他人善意的不當(dāng)故意，違反了誠實(shí)信用原則，有可能造成不良的社會(huì)影響。商標(biāo)局依法予以駁回。

（二）二是駁回大量以侵占公共資源為目的，急于注冊(cè)通用名稱、商業(yè)條款等的商標(biāo)申請(qǐng)。例如，上海君昌信息技術(shù)有限公司和相關(guān)利益團(tuán)體申請(qǐng)了近5000個(gè)縣級(jí)以下行政區(qū)劃的名稱和杭州商標(biāo)注冊(cè)。上述申請(qǐng)具有挪用公共資源、擾亂正常商標(biāo)注冊(cè)秩序、容易造成不良社會(huì)影響的故意。商標(biāo)局依法予以駁回。

（三）三是對(duì)注冊(cè)名人姓名、商標(biāo)等他人在先權(quán)利的惡意商標(biāo)申請(qǐng)，要嚴(yán)格審查，主動(dòng)予以駁回。如果靖江麥迪鞋服貿(mào)易有限公司未經(jīng)本人許可或授權(quán)，將籃球明星的名字音譯為商標(biāo)注冊(cè)使用，公眾很容易誤解商品或服務(wù)的來源，商標(biāo)局會(huì)嚴(yán)格審查并積極予以拒絕。

（四）四是對(duì)同一企業(yè)惡意重復(fù)、連續(xù)搶注的商標(biāo)申請(qǐng)，參照以前的異議、無效案件，嚴(yán)格審查、駁回。

例如，自然人王某在多類商品中申請(qǐng)注冊(cè)了“美麗公主”、“榮盛世家寶”等多個(gè)與相似的商標(biāo)，明顯有抄襲、仿制其他知名商標(biāo)的意圖，屬于大量商標(biāo)注冊(cè)行為而囤積居奇帶有主觀惡意，不具備注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的合法性，違反了社會(huì)治安和良好習(xí)慣的原則。法官依法宣告該商標(biāo)無效。此后，申請(qǐng)人再次申請(qǐng)相同商標(biāo)的注冊(cè)。商標(biāo)局在審查中認(rèn)定，這是對(duì)同一企業(yè)重復(fù)實(shí)施的惡意商標(biāo)搶先行為。

參照早先的無效理由，認(rèn)為該申請(qǐng)擾亂了商標(biāo)注冊(cè)秩序，違反了社會(huì)秩序和良好習(xí)慣，予以駁回。此外，商標(biāo)局還集中查處了多起惡意囤積、惡意附著他人商譽(yù)的商標(biāo)案件，遏制了違反誠信原則進(jìn)行惡意注冊(cè)的行為。例如，廣州天一方皮革有限公司申請(qǐng)注冊(cè)了大量與時(shí)尚界知名企業(yè)文字或圖形相同的商標(biāo)，涉及多類商品。又如廣州4399信息技術(shù)有限公司申請(qǐng)商標(biāo)9000余件，其中210件被不同權(quán)利人異議，商標(biāo)局共處理39件。上述公司的申請(qǐng)行為違反了誠信原則，擾亂了商標(biāo)注冊(cè)管理的正常秩序。商標(biāo)局作為被異議人處理上述公司的商標(biāo)異議案件，依照商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，作出被異議人的多個(gè)商標(biāo)不予注冊(cè)的決定。