在眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，商標(biāo)，企業(yè)家們比較重視的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一。它不僅僅是企業(yè)打造品牌的基礎(chǔ)和前提，也是企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的根本和推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。但是杭州商標(biāo)注冊(cè)的成功率越來(lái)越低，因?yàn)閷?dǎo)致注冊(cè)商標(biāo)被駁回的最大原因就是商標(biāo)近似，那么，商標(biāo)近似情況怎么解決呢？咱們一起往下看吧！

1.等你跟商標(biāo)取好名稱以后，先不要先下手為強(qiáng)，為了保證商標(biāo)注冊(cè)的成功率我們應(yīng)該先進(jìn)行商標(biāo)查詢工作，雖然說(shuō)商標(biāo)查詢具有幾個(gè)月的盲區(qū)，即使不能百分百確定在你查詢之前就有人進(jìn)行提交注冊(cè)申請(qǐng)了，但是至少我們能夠確定不和商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)中已有商標(biāo)雷同、相似。

2.另外關(guān)于給商標(biāo)取名千萬(wàn)不要傍名牌，這是最大的忌諱，馳名商標(biāo)就更不要想了，有多遠(yuǎn)我們躲多遠(yuǎn)，明知山有虎，偏向虎山行，這是非把自己往商標(biāo)近似這條路上逼啊。

3.如果您注冊(cè)的商標(biāo)是文字與圖形組合的商標(biāo)，那么注冊(cè)公司平臺(tái)小編就建議大家最好把圖形與文字分開注冊(cè)，因?yàn)樯虡?biāo)審查員在審查商標(biāo)時(shí)是把圖形與文字分開查詢的，只要其中任何一個(gè)有近似情況，那整個(gè)商標(biāo)都會(huì)被駁回，所以需要分開注冊(cè)。

4.另外，可以注冊(cè)肖像商標(biāo)，因?yàn)橐粋€(gè)人的肖像是獨(dú)一無(wú)二的，所以注冊(cè)肖像商標(biāo)很少會(huì)存在商標(biāo)近似這個(gè)情況，因此注冊(cè)成功率會(huì)很大。但是機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)并存，注冊(cè)肖像商標(biāo)雖然近似率低，但是與普通注冊(cè)商標(biāo)相比太麻煩，還要去公證處辦理公證。所以，選擇性很多就看各位老板如何選擇了。

杭州商標(biāo)注冊(cè)是公司注冊(cè)后的一件大事，老板們?yōu)榱俗?cè)商標(biāo)可謂是煞費(fèi)苦心啊，商標(biāo)注冊(cè)一直不通過(guò)，可是愁壞了老板。小編告訴你們啊，商標(biāo)注冊(cè)還是有很大學(xué)問(wèn)的，禁忌很多的，不是你隨便想一個(gè)就能注冊(cè)成功的，今天注冊(cè)公司平臺(tái)小編就跟大家說(shuō)說(shuō)關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)一直通不過(guò)的原因，小編為大家排排商標(biāo)注冊(cè)的雷。希望注冊(cè)公司平臺(tái)小編可以幫助到更多的創(chuàng)業(yè)者。各位老板們，以下所列舉的字眼，統(tǒng)統(tǒng)不能用，謹(jǐn)記在心：

1.與馳名商標(biāo)外形近似且讀音相同，如“雙匯”和“雙江”、“茶∏”和“茶幾”；

2.在馳名商標(biāo)前面加“銀、金、小、世紀(jì)、大、華夏”，在馳名商標(biāo)中間或者后面加“之、爾、乎、兒、者、也、斯”等虛詞；

3.在已經(jīng)注冊(cè)過(guò)的近似商標(biāo)上加個(gè)圖形或者數(shù)字或者英文，或者加個(gè)“”、“河南”的地名；

4.在注冊(cè)過(guò)的近似商標(biāo)后面加諸如“工業(yè)”“服飾”“教育”等行業(yè)通用詞匯。小編以上所列舉的就是被駁回的高風(fēng)險(xiǎn)操作，所以，各位創(chuàng)業(yè)者看看你們公司的商標(biāo)遲遲注冊(cè)不來(lái)，是不是踩了上面的那些雷區(qū)呢。商標(biāo)注冊(cè)不容易，所以需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者有耐心，有自己的見解，另外注冊(cè)商標(biāo)如果不想自己跑的話，可以交給代理注冊(cè)公司進(jìn)行注冊(cè)。

什么是證明商標(biāo)？

證明商標(biāo)是指由對(duì)某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或者個(gè)人使用于其商品或者服務(wù)，用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志。

注冊(cè)證明商標(biāo)需要提交哪些文件？

直接辦理證明杭州商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，除提交按照規(guī)定填寫打印的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書并加蓋申請(qǐng)人公章、商標(biāo)圖樣、身份證明文件復(fù)印件(經(jīng)申請(qǐng)人蓋章確認(rèn))、經(jīng)辦人身份證復(fù)印件外，還應(yīng)當(dāng)提交證明商標(biāo)使用管理規(guī)則，并應(yīng)當(dāng)詳細(xì)說(shuō)明其所具有的或者其委托的機(jī)構(gòu)具有的專業(yè)技術(shù)人員、專業(yè)檢測(cè)設(shè)備等情況，以表明其具有監(jiān)督該證明商標(biāo)所證明的特定商品品質(zhì)的能力。

杭州商標(biāo)注冊(cè)特許經(jīng)營(yíng)在我國(guó)起步較晚，但發(fā)展速度很快，為了規(guī)范特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，商務(wù)部曾于2007年發(fā)布《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》對(duì)特許經(jīng)營(yíng)的管理進(jìn)行規(guī)范，考慮到特許經(jīng)營(yíng)在性質(zhì)上屬于合同行為，從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是當(dāng)事人的民事權(quán)利，政府不宜對(duì)其實(shí)行行政審批管制，但同時(shí)又需要對(duì)特許經(jīng)營(yíng)進(jìn)行必要的監(jiān)督，因此《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》確立了特許人備案制度，要求從事商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的特許人必須依法備案，同年，商務(wù)部亦于2007年4月發(fā)布《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)備案管理辦法》（2011年已經(jīng)修訂），進(jìn)一步細(xì)化了特許經(jīng)營(yíng)備案的相關(guān)事宜。

特許經(jīng)營(yíng)備案尤其是備案信息的公開有助于潛在的投資者了解特許人的基本情況，作出恰當(dāng)?shù)耐顿Y決策，防止欺詐和不實(shí)宣傳，但個(gè)別不法經(jīng)營(yíng)者假以商務(wù)部特許品牌備案信息公開所產(chǎn)生的公信力，蒙蔽公眾及工商行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，暗行商標(biāo)侵權(quán)之實(shí)，造成嚴(yán)重的侵權(quán)后果。

首先的特許經(jīng)營(yíng)一般為規(guī)?；慕?jīng)營(yíng)方式，特許經(jīng)營(yíng)中特許品牌的被許可人所開展的商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可能分布在全國(guó)的眾多地域。故，如不法經(jīng)營(yíng)者利用特許經(jīng)營(yíng)進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)無(wú)疑會(huì)使得侵犯行為具有范圍廣、影響大的特點(diǎn)，這不僅嚴(yán)重?fù)p害商標(biāo)權(quán)人的合法利益，增大商標(biāo)權(quán)人的維權(quán)成本及維權(quán)難度，而且會(huì)在較廣的范圍內(nèi)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，使得為數(shù)眾多的消費(fèi)群體的消費(fèi)利益得不到保障，進(jìn)而有害于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行秩序。

其次，就商標(biāo)維權(quán)而言，通過(guò)向工商行政機(jī)關(guān)進(jìn)行侵權(quán)舉報(bào)是重要的維權(quán)方式，也是較為快捷的、低成本的維權(quán)方式，不法經(jīng)營(yíng)者利用特許品牌進(jìn)行侵權(quán)后，在面對(duì)商標(biāo)權(quán)人的維權(quán)時(shí)，尤其在面對(duì)工商部門的侵權(quán)調(diào)查時(shí)，往往以其特許品牌已通過(guò)商務(wù)部備案且具有合法權(quán)利基礎(chǔ)為由對(duì)其商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行掩飾，以期達(dá)到蒙蔽工商行政機(jī)關(guān)，規(guī)避行政處罰的目的，由于特許品牌侵權(quán)行為具有一定的隱晦性且其權(quán)利基礎(chǔ)具有形式合法性，且公眾大多不了解特許品牌僅是備案性質(zhì)，工商機(jī)關(guān)在職權(quán)范圍內(nèi)往往也難以直接判斷特許品牌的性質(zhì)及其背后的權(quán)利基礎(chǔ)是否合法，從而也就不能有效地對(duì)利用特許品牌進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)這一新型違法行為作出適當(dāng)?shù)奶幚?，進(jìn)而使得商標(biāo)權(quán)人通過(guò)工商機(jī)關(guān)進(jìn)行維權(quán)具有了相當(dāng)?shù)恼系K，而不得不選擇成本更高、時(shí)間跨度更長(zhǎng)的訴訟維權(quán)，這不僅增大了商標(biāo)權(quán)人的維權(quán)難度及維權(quán)成本，重要的是不利于更加有效、及時(shí)地制止侵權(quán)行為。

再次，部分不法經(jīng)營(yíng)者利用特許品牌進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)，擾亂了正常的商業(yè)秩序，破壞了特許經(jīng)營(yíng)管理體系，減損了政府備案信息公開的公信力，筆者認(rèn)為此種侵權(quán)行為應(yīng)該得到商務(wù)部門，尤其是特許經(jīng)營(yíng)管理部門的重視。綜上，本文對(duì)部分不法經(jīng)營(yíng)者間接利用著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)等合法權(quán)利形式作為外衣，備案特許品牌，進(jìn)而以特許品牌之名，行商標(biāo)侵權(quán)之實(shí)的新型商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行了分析以及探討，造成這一侵權(quán)現(xiàn)象的原因既有不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利客體間可能存在一致性的原因，又有不法經(jīng)營(yíng)者對(duì)他人知名商標(biāo)商譽(yù)攀附搭借的主觀惡意，同時(shí)亦有特許品牌備案體系的不完善之處。

當(dāng)然，筆者無(wú)意于對(duì)我國(guó)的特許經(jīng)營(yíng)備案制度進(jìn)行指摘，僅希望本文的分析能夠引起大家的重視以及共同的思考，從而使得更多的專業(yè)人士能夠關(guān)注這一較為新型的商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象，為我國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)特許經(jīng)營(yíng)備案制度提供更多的有益的建議，進(jìn)而壓縮不法經(jīng)營(yíng)者的侵權(quán)空間，營(yíng)造良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。